总汇

<p>如果你想激起一群对投资管理主题感兴趣的人之间激烈的争论,那么肯定会开始讨论积极投资管理和被动投资管理风格的相对优点</p><p>两者都有自己的观点和相对优点</p><p>投资倡导者的被动式通过陈述市场是有效的来表达他们的观点</p><p>换句话说,绝大多数可以知道的信息已经在市场上,因此在股票上花钱没有优势,因为它们的前景几乎是未知的</p><p>此外,被动支持者认为,指数基金和交易所交易基金的较低成本提供的回报障碍低于活跃的竞争对手</p><p>另一个优点是指数基金或ETF的成交量非常低,导致应税账户的税收成本降低</p><p>此外,他们认为80%的积极经理人的表现会比相对指数差</p><p>辩论的积极投资方面是公司之间存在差异</p><p>有些价值观更合理,增长前景更好</p><p>选择质量更高的公司可以带来更好的结果</p><p>虽然80%的表现不佳,但在其他方面则相同</p><p>例如,只有20%的职业运动员被认为是他们运动中真正特殊的运动员,与大多数人相比,他们是特殊的</p><p>在他们的比较宇宙中,并非每个人都是超级巨星</p><p>挑战在于找到20%的出色表现并继续这样做</p><p>经济学家Vilfredo Pareto认为帕累托原则首先表明,他的前提是20%的努力产生80%的价值</p><p>在几乎所有的努力和过程中都观察到帕累托原则,因此在投资中找到它并不奇怪</p><p>明显的投资管理不适用于想要选择一些资金而忽视投资组合的投资者</p><p>被动投资是迄今为止最简单的方式</p><p>那些寻求20%更高成果的人需要建立可靠的流程和筛选来实现这些结果</p><p>必须看到,积极的投资方法必须超越支出和费用后的任何利益</p><p>对于那些寻求财务顾问的人来说,一些问题包括在辩论的极端情况下找到正确的方法,但在中间的某个地方,就像生活中的许多事情一样</p><p>通过混合两全其美,可以实现完美的平衡</p><p>有一点是肯定的 - 辩论将持续数十年</p><p>分享你的观点 - 你在辩论的哪一方</p><p>要了解有关Bob Kosterman的更多信息,请查看他的Paladin Registry个人资料</p><p>最初在Paladin Registry上发布</p><p>关于作者:BobKlostermanCFP®是White Oaks Investment Management,Inc</p><p>及其前身R.J.,首席执行官兼首席投资官</p><p> Klosterman&Co,Inc</p><p>Bob自1989年以来一直是Certified Financial Planner的持牌人</p><p>他被Worth Magazine列为美国250强财务顾问之一</p><p>他还被Mutual Fund Magazine,Medical Economics和Bloomberg的Wealth Manager Magazine评为150大财务顾问之一</p><p>鲍勃出版的报价经常出现在数十种本地和国家出版物中,包括“今日美国”,“纽约时报”,“明尼阿波利斯明星论坛报”,“今日的CFP”,