谁应该教育我们与酒精相关的暴力?

作者:瞿鹃渭

<p>在最近的一系列论文中,我们的研究团队记录了社区干预对减少维多利亚州吉朗地区酒精相关危害的影响我们发现,尽管有最好的意图,但没有一项干预减少了急诊科的就诊人数与增长相关的吉朗有一个长期和自豪的传统,试图以协作和创造性的方式解决与酒精有关的危害委员会,警察,被许可人和迪肯大学的研究人员共同努力减少社区的这些危害,同时确保年轻人拥有愉快的社交生活吉朗是世界上首批实施白酒协议的城市之一</p><p>在2006年至2009年期间,它在合作基础上试用了许多创新方法</p><p>目前的干预措施包括出租车等级和闭路电视(CCTV)网络现在与一个无线电节目一起运作,该节目将警察与持牌机场的保安人员联系起来ues,摄像机操作员和快餐场所身份扫描仪也安装在每个深夜(凌晨1点开放)的城市许可场所2008年6月,没有酒协或当地社区安全委员会的参与,“Just Think”该活动由当地小报报纸Geelong Advertiser发起,由酒精行业社会方面/公共关系组织(SAPRO)DrinkWise资助,该活动使用足球明星支持这一信息:“我们不是说不喝酒,我们“只是想一想”该活动展示了遭受重创的受害者和足球明星的照片这些被偶尔植入新闻周期中Just Think活动非常受政治家,媒体和许多社区利益相关者的欢迎</p><p>它被AFL采用并由Prime推荐陆克文部长值得注意的是,像这样的运动一直是烟草,赌博和酒精行业的一个受欢迎的工具</p><p> AST;他们高调但不减少消费或利润我们的研究项目评估了所有措施(个人和集体)试图解决吉朗特许场所酒精相关问题的影响研究结果发表在药物和酒精评论中“开放犯罪学期刊”证明,吉朗的社区干预措施未能对当地医院的伤害报告或向警方报告的攻击事件产生影响至2009年中期我们发现无线电网络,身份扫描仪和闭路电视在侦查和解决犯罪方面非常有用但是Just Think活动与吉朗医院急诊科的攻击和伤害报告显着增加有关</p><p>这一增加发生在与运动同时该协会并不一定意味着Just Think导致攻击的增加但是那里这可能是为什么它可能让Just Think活动耸人听闻的原因通过在报纸的头版刊登血腥受害者的照片,以及如果他们可能涉及酒精而使用Just Think徽章标记事件,以酒精为燃料的暴力但该计划没有提供任何实用的策略来避免侵略或化解潜在的暴力情况成功的运动预防暴力需要提供切实可行的策略;超过30年的研究告诉我们,弱势意识活动很受欢迎但效果不佳在没有任何实际策略的情况下,Just Think只会提高对暴力的认识这可能会增加对进入危险环境的担忧,并增加了诉诸暴力以避免报复的意愿只是潜在的机制,但面对数据,它们是合理的紧急出勤和攻击的增加率对于吉朗社区来说是令人失望的消息,但更令人担忧的是随后未能报告我们关于Just Think A最近的调查结果Geelong Advertiser文章报道了我们关于攻击的研究结果,但没有提到Just Think对问题的贡献也没有文章报道Geelong广告商从DrinkWise收到的钱(未公开数量)相反,该文章指出,“该研究1991年至2009年期间实施的警察和理事会倡议未能实现引诱醉酒袭击“这省略了我们关于Just Think的调查结果,暗示了理事会和警察的失败,当地的被许可人与他们合作也是如此</p><p>好消息是,实施更具创新性和协作性的干预可能最终对酒精相关问题产生影响,现在已经趋于平稳但是,....

上一篇 : 特里弗林