腾讯分分彩老走势图:Clive Palmer会引发宪法危机吗?

作者:折猕

<p>帕尔默联合党威胁要阻止雅培政府在参议院的直接行动气候政策上周,甚至有人猜测它会引发宪法危机但克莱夫帕尔默可能通过他的三个帕尔默联合党(PUP)参议员和来自Motoring Enthusiast Party的盟友,擅长威胁吗</p><p>是否有可能重演导致惠特拉姆政府的1975年宪法危机</p><p>政府可以采取什么措施来解决形成对立参议院的问题</p><p>上周四,环境部长格雷格·亨特发布了一份新的政策白皮书,更详细地阐述了新的2550亿美元的减排基金将如何运作本周早些时候,帕尔默已宣布“无望”的政策“没有”党的支持亨特最初的回应是:这些资金将成为预算文件的一部分,我怀疑预算将被阻止,除非我们将被迫陷入宪法问题这引起帕尔默的愤怒反应,帕尔默指责亨特“敲诈勒索”星期四,亨特表达了一种和解的语气,说他刚与帕尔默进行了“非常,非常友好”的交谈,并期待与他和其他交叉议员进行更多的交谈</p><p>那么下一步可能会发生什么 - 特别是在七月之后1,参议院的权力平衡何时会发生变化</p><p>联邦政府的直接行动政策可能在参议院受到三点攻击:资金的挪用,支出的授权以及计划的监管这是占用舞台,使1975年的鬼魂复活,阻止预算法案的幽灵这是亨特上周提到的潜在的“宪法问题”但问题有点复杂有不同类型的拨款法案形成预算有些是“普通年度服务”的法案</p><p>政府“宪法规定,参议院不能修改这些法案,虽然它可以要求众议院修改它们这些是为运行政府提供资金的法案如果这些法案在参议院被封锁,那么政府是要么被迫参加选举,要么面临被解雇或试图治理的前景而不能支付公共服务费用确实会引发宪法危机但是还有其他的拨款法案不适用于“政府的普通年度服务”,其中包括拨款用于建设公共工程,给予国家拨款,以及关键的以前未经特别授权的新政策立法这些法案可以通过参议院修改“直接行动”政策,包括设立减排基金,面对它似乎是一项“新政策”,将属于这些其他拨款法案</p><p>如果是这样,参议院可以合法地修改这样一项法案,以排除这一拨款项目这对参议院的权力来说是一种相对罕见的行为,但它已经发生在没有宪法危机的情况下</p><p>一个例子是1995年,当时在参议院修改了拨款法案关于支付当时的劳工部长(和前西澳大利亚州总理)卡门劳伦斯的法律费用但是,联邦政府可能会认为它不是一项“新政策”,因为这笔资金将由现有机构清洁能源监管机构管理,并且它是现有清洁能源政策的延伸因此可能它将包括在“政府的普通年度服务”的一项法案中的拨款</p><p>在这种情况下,参议院极不可能阻止或拒绝通过它即使PUP投票反对它,它ALP很可能不准备以这种方式阻止预算如果减排基金的拨款通过,PUP可能有第二或第三次机会攻击直接行动政策高等法院,2012年牧师案例决定,除了拨款之外,大多数支出还需要通过立法授权这一结果的原因之一是确保参议院有充分权力审查支出,它在拨款账单方面拥有更多有限的权力 高等法院对政府职能的普通管理支出作出例外处理,其所持有的不需要立法授权,但它认为牧师计划的资金不属于该类别</p><p>也有争议的是,减排基金不属于政府职能的普通管理范围,因此需要立法授权以前的工党政府试图通过立法授权所有过去和未来的所有支出计划来解决这个问题</p><p>指定但非常广泛的类别,例如“清洁商业澳大利亚”计划,该立法是否有效将由高等法院在另一个案件中决定在5月份进行审理</p><p>这将是“勇敢的” - 因为他们曾经对英国喜剧说是的,部长 - 联邦政府将其直接行动政策挂在consti的有效性上如果参议院仍然充满敌意,这可能是最后的选择</p><p>最后,联邦政府将需要以某种方式规范其直接行动政策它可能会试图通过制定现行立法规定来实现这一目标,因为然而,如果这样做,那么任何一个众议院都不允许这些规定,让PUP有机会击败他们如果联邦政府试图实施其直接行动计划而没有任何议会批准超过政府普通年度服务的拨款法案,将引发宪法挑战它也将在高等法院捅了一根棍子,已经强调参议院的作用和议会审查的重要性任何短期利益都可能被长期痛苦所摧毁这就是为什么政府更有可能采取与帕尔默及其参议员的和解方式s,寻求谈判达成协议短期内,宪法危机不大可能但是,如果帕尔默继续发挥硬球,如果英联邦试图绕过参议院的批准,那么宪法之争仍可能随之而来 - 但在高位法院,....

上一篇 : 菲利普克拉克