南斯拉夫,伊拉克,利比亚:谨防三月的谎言

作者:挚垛铠

<p>三月,阳光明媚,春天即将到来</p><p>哦,英国又在轰炸一个外国</p><p>如果你对这个周末发生的事情有一种独特的似曾相识感觉,那就不足为奇了</p><p>在1999年的这个星期,英国在轰炸南斯拉夫联邦共和国方面发挥了主导作用</p><p>在2003年的这一天,英国在轰炸和入侵伊拉克方面发挥了主导作用</p><p>而现在我们又在利比亚再次参与其中</p><p>我们被告知,我们必须干预利比亚,以“保护利比亚人民”免遭卡扎菲部队的谋杀</p><p>我们被告知,在宣布停火之后,卡扎菲“加紧了对平民的袭击”</p><p>对独裁者无所作为根本不是一种选择</p><p>现在所有这一切都可能是真的 - 但是我们对其他3月军事攻击事件的经验表明,我们至少应该用一个巨大的手持式盐来处理目前正在提出的关于我们为什么这么做的事情</p><p>重新开战</p><p>早在1999年3月,我们被告知我们不得不进行干预,因为南斯拉夫领导人斯洛博丹米洛舍维奇“在第二次世界大战期间”与希特勒式的种族灭绝相当于消灭犹太人“</p><p>那不是真的</p><p> 2003年3月,我们被告知我们不得不入侵伊拉克,因为萨达姆的大规模杀伤性武器“可以在45分钟内激活”</p><p>那也不是真的</p><p>远非米洛舍维奇参与“希特勒式的种族灭绝”,科索沃发生的事情是南斯拉夫军队与西方支持的科索沃解放军之间的内战,双方都犯下了暴行</p><p>关于伊拉克大规模杀伤性武器的说法是纯粹的羞辱,提出要推翻军事干预以推翻西方在20世纪80年代支持的政权现在想要的政治</p><p>在1999年和2003年,我们的领导人向我们谎报了我国参与军事冲突的真正原因</p><p>我们怎样才能确定2011年发生的事情有何不同</p><p>如果美国,英国和法国出于对利比亚平民的真正人道主义关注,为什么没有讨论针对巴林政府的类似行动 - 巴林上周邀请沙特阿拉伯这个伟大民主国家的军队进行粉碎支持民主的抗议 - 或反对也门的政权,周四有45名反政府抗议者被杀</p><p>从前三月的冲突中得出的另一个教训是,军事干预 - 作为对没有公众支持的独裁者采取合理直接的行动而向公众出售 - 很少进行计划</p><p>北约认为,几天的猛烈轰炸会迫使米洛舍维奇陷入困境 - 他们错了:战争持续了78天,最后南斯拉夫联邦军队不败</p><p>新保守派啦啦队向我们保证伊拉克的入侵将是一场轻薄的事情,感激不尽的伊拉克人 - 他们都讨厌萨达姆侯赛因 - 排队将鲜花花束交给他们的“解放者”</p><p>今天,利比亚行动的支持者,如保守党议员鲍勃·斯图尔特上校,预测卡扎菲的部队很可能会离开</p><p>但是,如果军事行动的拥护者是错误的 - 就像1999年和2003年那样呢</p><p>如果利比亚内部对卡扎菲的支持比我们所认为的更强大怎么办</p><p>然后我们可能会卷入另一个中东泥潭</p><p>利比亚的干预当然不同于对南斯拉夫和伊拉克的攻击,因为它已被联合国安理会正式批准</p><p>但联合国的支持并不意味着我们不应该对这次袭击的真正原因保持愤世嫉俗</p><p>对于所有关于“解放”人民和保护平民的言论,对南斯拉夫和伊拉克的战争是经典的帝国主义企业,....

上一篇 : 利比亚空袭 - 图片