热门

<p>华盛顿 - 弗朗西斯教皇请求国会采取行动应对气候变化,并在周四向立法者发表讲话时接受移民问题</p><p>一些保守派并没有感受到这种精神</p><p>在教皇讲话后不久,众议员R-Kan告诉赫芬顿邮报,气候变化不是“定居科学”,所以他并不像教会的最高领导人那样紧迫</p><p>感</p><p> “我不认为对此有任何科学共识,”Huelskamp说</p><p> “如果你想从概念中打印生活,那就是解决问题的科学</p><p>”当HuffPost指出科学确实表明燃烧化石燃料会产生导致地球升温的温室气体时,他说这是不准确的</p><p> “不,这是全球变暖,”他说</p><p>他说,如果有,国会应该减少监管,让公司保护环境</p><p>他从观念中回归了生命的概念 - 这是一场没有科学共识的古老辩论</p><p> “你读过一本生物学书吗</p><p>就在那里,“Huelskamp说</p><p> “你相信全球气候变化,但你不相信生命始于受孕吗</p><p>”众议员R-Iowa赞扬了教皇的“非常包容性的演讲”,但他说他不欢迎移民到一个关键问题在美国的言论中提出:“国家国家”,或者国家需要一个固定的边界</p><p> “如果排除这些界限,那么法治就会变得混杂,如果存在,就会导致无政府状态,”金说</p><p> “我们不想要无政府状态</p><p>我不认为这里的人们想要无政府状态</p><p>当他们离开中东时,他们肯定会试图摆脱恐惧</p><p>”当被问到他是否意味着移民美国就像创造无政府状态一样,金说不</p><p>但他警告说,如果美国向更多人开放边界,那将是一场无法无天的混乱</p><p> “如果......任何想来美国的人都可以来,因为我们的心中充满了同情心,我们无法拒绝,结果是边界将消失,法治将会消失,”爱荷华州共和党人</p><p> </p><p> “这就像'阿帕奇城堡布朗克斯'*无限的力量</p><p>我不想要这个</p><p>”参议员杰夫塞申斯(R-Ala</p><p>)引用了教皇的问题并引用了黄金法则 - “对待他人,就像对待他们”一样 - 在对移民的同情中</p><p>塞申斯说:“我认为黄金法则不能用来证明违反国家移民法的行为</p><p>” “我不知道他的意思,但我不认为这是真的</p><p>” *阿帕奇堡布朗克斯是一部关于1981年的电影</p><p>为了找到一名警察凶手并向杀害一名无辜男子的警察颁发执照,所有警察都被捕</p><p>此外,他的女朋友是个瘾君子,