为了人民

作者:壤驷佗

<p>美国众议院的每个成员都有责任管理所有美国人,而不仅仅是他或她所在地区的选民(以及权力经纪人)</p><p>不幸的是,最近国会就一项防止水泥行业更严格的空气污染法规的法案进行的辩论证明,这一义务在国会中经常被忽视</p><p>一方面,民主党人代表国家努力加强环境保护,防止水泥厂中的高毒性汞污染</p><p>另一方面,共和党人通过粉碎水泥行业的自助服务线来捍卫狭隘的特殊利益,也就是说,拟议的法规过多而且需要付出代价</p><p>值得注意的是,参加众议院辩论的大多数民主党人是妇女和/或少数民族,而共和党特遣队主要是白人,男性和南方(特别是德克萨斯州)</p><p>得出你自己的结论</p><p>商人是和其他人一样的选民,但是他们是否应该得到优惠待遇,特别是以牺牲公共健康为代价</p><p>共和党在促进更严格的水泥监管方面毫不客气</p><p>共和党辩论参与者毫不犹豫地只使用该行业自己的数据来支持他们的观点,即更严格的汞排放监管将导致美国水泥公司破产或离开该国</p><p>鉴于该行业普遍倾向于夸大此案,民主党人并未被严厉的预测所说服</p><p>他们坚持认为,由于经济滞后 - 而非监管 - 导致水泥行业陷入困境,因此缺乏消费需求</p><p>甚至该行业自身的经济预测似乎证实了这一点</p><p>在没有任何监管宽松保证的情况下,波特兰水泥协会对经济反弹预测充满信心,预计2013年产量将增加25%</p><p>与此同时,该行业对其近期前景的黯淡景象受到环境的挑战保护局(EPA)</p><p>原子能机构估计,拟议的更严格的汞规则可能导致最多600个工作损失,如果情况破裂,实际上可能实现净增加1,300个工作岗位</p><p>此外,美国环境保护局计算出,新法规要求每行业每一美元花费7到19美元才能遵守法律</p><p>在众议院的辩论中,共和党发言人总是以他们的言论开始,并对环境保护表示敬意</p><p>然后,他们开始倡导反映“常识”和“平衡”的反污染标准,委婉的代码用于削弱环保措施,以降低公司的管理成本</p><p>是时候放弃这个游戏了</p><p>该行业必须采取一系列措施来警告即将到来的环境监管的厄运</p><p>此时,....

上一篇 : '试图再次取水'