Facebook论文是否违反了商标?

作者:曾狨

<p>Facebook公司(纳斯达克股票代码:FB)的新读者应用程序Paper被称赞为“有史以来最好的Facebook应用程序”,但应用程序设计师公开呼吁未经许可使用其品牌名称</p><p> Facebook尚未表示有任何改变其应用程序名称的计划,因此FiftyThree正在采取措施保护其设计应用程序的名称“Paper”.TechCrunch在1月30日发掘了FiftyThree为“Paper”一词提交的商标申请,Facebook当天首次发布了自己的Paper应用程序</p><p> FiftyThree已经拥有“Paper by FiftyThree”的商标,该应用程序实际上并不是一个模糊不清的应用程序</p><p>它在Apple App Store上获得了很高的评价,并获得了Apple 2012年度iPad App奖</p><p>这显然并没有阻止Facebook推进其计划,即使FiftyThree为Facebook开发,与Facebook的董事会有联系,并允许其用户直接向Facebook分享在Paper上创建的内容</p><p> “此时我们正在保留所有法律选择,”FiftyThree谈到了商标申请</p><p> “更重要的是,我们支持创造力,并且在建立公司和品牌方面相信公平竞争</p><p>”根据TechCrunch的说法,如果FiftyThree决定采取进一步行动,可能会对Facebook提起强有力的法律诉讼</p><p>尽管这两个应用程序并不真正相互竞争,但它们都是移动应用程序</p><p> FiftyThree可以清楚地证明它首先使用“纸”名称,并且已经注册了该名称</p><p> Facebook必须证明其应用程序的名称不会混淆用户关于FiftyThree的应用程序</p><p>商标法很复杂,这意味着诉讼对FiftyThree来说并不确定</p><p> “纸”是许多产品和服务使用的术语</p><p>如果这件事确实变成了法律纠纷,那么FiftyThree也不太可能与Facebook的资源竞争</p><p> Facebook甚至可以争辩说,....